Halihazırda bir soykırımla karşı karşıya olan Gazze'deki 2 milyonu aşkın kuşatılmış mülteci nüfusu da dahil olmak üzere yaklaşık 5.9 milyon Filistinliye can simidi sağlayan tek BM kuruluşunun fonlarının kesilmesi korkunçtur ve Filistin davasını tasfiye etmeyi amaçlamaktadır.
Amerika Birleşik Devletleri'nin 26 Ocak'ta Birleşmiş Milletler Filistinli Mültecilere Yardım ve Bayındırlık Ajansı'na (Unrwa) sağladığı fonları askıya alacağını açıklamasının ardından, aralarında Birleşik Krallık, Kanada, İtalya, Hollanda, İsviçre, Finlandiya, Avustralya ve Almanya'nın da bulunduğu diğer ülkeler de aynı kararı aldı.
Unrwa'nın fonlarının kesilmesi kararı, İsrail'in ajansın Gazze'deki 13.000 personelinden 12'sinin (Unrwa'nın Gazze'deki yerel personelinin yüzde 0,092'sini oluşturuyor) Hamas'ın 7 Ekim'deki El Aksa Sel Operasyonu'na katılmış olabileceği yönündeki iddialarının ardından geldi.
Unrwa neredeyse tamamen gönüllü mali katkılarla finanse edilmektedir. Unrwa'ya 2022 yılında yapılan toplam 1,17 milyar dolarlık bağış içinde en büyük katkı ABD (343,9 milyon dolar) ve Almanya'dan (202 milyon dolar) gelmiştir. Bu fonların askıya alınması sonucunda Unrwa, İsrail'in Gazze Şeridi'ne yönelik soykırım saldırısı nedeniyle hızla yaklaşan kıtlık uyarılarının ortasında fonlarının neredeyse yüzde 60'ını kaybedecek.
Devletlerin ve hükümetlerin sürekli katkıları olmadan Unrwa faaliyetlerini sürdüremez ve Batı Şeria, Gazze Şeridi, Ürdün, Suriye ve Lübnan'daki Filistinli mültecilere insani yardım sağlayamaz.
Dolayısıyla Unrwa'nın finansmanının kesilmesi, bölgedeki insani yardım çalışmalarına ciddi bir darbe vurmakta ve Gazze Şeridi'nin kuşatma altındaki mülteci nüfusu için bir ölüm fermanı anlamına gelmektedir.
Unrwa kararı ve UAD
Unrwa'nın İsrail'in asılsız iddialarına, konuyla ilgili harici bir soruşturma başlatmak ve olaya karışmakla suçlanan personelin sözleşmelerini feshetmek de dahil olmak üzere derhal yanıt vermesine rağmen, Unrwa'ya en büyük katkıyı sağlayanların fonlarını askıya alma kararı yine de verildi.
Unrwa'nın fonlarının kesilmesinin, Uluslararası Adalet Divanı'nın (UAD) İsrail devletinin soykırım riskinin makul olduğunu kabul eden ara kararını yayınlamasından hemen sonra gelmesi tesadüf değildir.
Unrwa tarafından alınan tedbirlere rağmen bu fon kesme kampanyasının zamanlaması, UAD kararının bir tür intikamı ve bir bütün olarak Filistin halkına karşı bir savaş olarak sadece siyasi amaçlı olduğu şeklinde anlaşılabilir.
Unrwa'yı etkin bir şekilde dağıtma ve görevine son verme çabaları yeni değildir. İsrail rejimi, 1948 Nakba'sı sırasında yerinden edilen 750.000 Filistinliye yardım ve çalışma hizmetleri sağlamak üzere 1949 yılında kurulan ajansın ortadan kaldırılması için uzun süredir çağrıda bulunuyor.
İsrail'in Unrwa'ya ilişkin resmi politikasıyla tutarlı olarak, bu kritik dönemde finansmanın kesilmesi kararı ahlaki açıdan ahlaksızlıktır. Bu sadece toplu cezalandırma anlamına gelmemekte, aynı zamanda UAD tarafından verilen karara ve devletlerin soykırımı önleme yükümlülüklerine de aykırıdır.
UAD, geçici tedbir kararında İsrail'in "Gazze Şeridi'ndeki Filistinlilerin karşı karşıya kaldığı olumsuz yaşam koşullarının giderilmesi için acilen ihtiyaç duyulan temel hizmetlerin ve insani yardımın sağlanmasını mümkün kılacak acil ve etkili tedbirleri almasını" emretmiştir.
Bu, Gazze'deki Filistinlilere insani destek sağlayan tek BM kuruluşu olan Unrwa'nın fonlarının kesilmesinin, özellikle de böylesine hassas bir dönemde, Filistinlilere verilen onarılamaz zarara daha fazla katkıda bulunmak üzere tasarlandığı anlamına gelmektedir.
Unrwa finansmanının silah haline getirilmesi
Gazze'ye yönelik bombardıman yakında beşinci ayına girerken, Güney Afrika tarafından yapılan ve UAD tarafından onaylanan başvuruda da ortaya konulduğu üzere, soykırım niyeti farklı İsrailli yetkililer tarafından çok açık bir şekilde ortaya konmuştur.
Bu Batılı ülkeler, İsrail'e yönelik mali ve askeri yardımları derhal askıya almak, soykırımdan sorumlu bir sömürge rejimine yönelik ekonomik ve diplomatik desteğe son vermek yerine, insani yardımları ve Unrwa'nın Filistinli mültecilere sağladığı hayati hizmetleri askıya almayı tercih etmektedir.
Hesap verebilirlik için bastırmak yerine, İsrail rejimine verdikleri koşulsuz desteği tekrar tekrar teyit ederek, UAD kararından dikkatleri uzaklaştırıyor ve kararın uygulanmasını engelliyorlar.
Soykırımı önlemeye yönelik yasal yükümlülüklerini açıkça ihlal eden Unrwa'nın fonlarının kesilmesi, bu ülkelerin soykırımdaki suç ortaklığının açık bir ifadesi olmanın ötesinde, soykırımın onaylanması anlamına da gelmektedir.
Unrwa'nın gönüllü katkılara ve mali desteğe dayanması, onu değişen siyasi çıkarlara ve gündemlere maruz bırakırken, Unrwa'ya karşı yürütülen son fon kesme kampanyası, her yerdeki Filistinli mültecilerin sivil yaşamının yok edilmesine izin vereceği için tüm Filistinlilere karşı açılmış bir savaştır.
Unrwa'nın ortadan kaldırılması 5.9 milyon Filistinli mülteciyi okulsuz, sağlıksız, işsiz ve Unrwa'nın faaliyet gösterdiği Filistin mülteci kamplarında altyapı projelerinden yoksun bırakacaktır. Bu da sadece Gazze Şeridi'nde değil, bölgedeki Filistin sivil yaşamının yok edilmesi anlamına gelecektir ve tüm bunlar askeri harekata gerek kalmadan gerçekleşecektir.
Gazze'de devam eden soykırımın ortasında Unrwa'nın fonlarının kesilmesi, Filistin davasının tasfiyesine yönelik artan tehditler karşısında Arap devletleri ile İsrail arasındaki normalleşme anlaşmalarının ardından Filistinli mültecilerin geleceğini daha da belirsiz hale getirecektir.
Buna ek olarak, Unrwa'ya kayıtlı Filistinli mültecilerin korunduğu ve BM Genel Kurulu'nun 194 sayılı kararıyla onaylandığı üzere geri dönüş hakkına sahip bir grup olarak görüldüğü bir ortamda, Unrwa'nın Filistinli mültecilerle ilgilenen tek kurum olarak ortadan kalkması, Filistinli mültecilerin adil durumuna ve bir grup olarak kolektif geri dönüş haklarına yönelik son taahhüdü de ortadan kaldıracaktır.
Unrwa'nın finansmanının siyasi saiklerle silaha dönüştürülmesi, Batı için yeni bir dip noktası gibi görünmekte ve ahlaki ahlaksızlıklarının sonu olmadığını göstermektedir.
Bu makalede ifade edilen görüşler yazara aittir ve İslamist Agenda'nın editoryal politikasını yansıtmayabilir.
